_Retwittmad: la vuelta a los eventos para conocerse

El pasado miércoles estuve en el Retwittmad. Un evento que es algo así como la resurrección del mítico “Twittmad” por el que tantas personas han pasado y que muchos recordamos con cierta nostalgia. Yo, en especial, recuerdo con mucho cariño el vídeo que hice del primer aniversario del Twittmad en Agoranews.

(more…)

_¿Qué significa para ti un follow?

Mucha gente usa twitter, pero eso no quiere decir que todos lo usen igual o que lo vean de la misma manera. Quizás ya hayas tenido alguna conversación al respecto con gente que usa twitter o hayas leído opiniones en twitter acerca de ello. Yo hoy voy a escribir sobre este tema apoyándome en tweets de @eduo @yoriento y @alibaimor además de en algunas conversaciones que he tenido con @charlietorres.

Antes de nada comentar que no pretendo sentar cátedra sobre este tema, sino mostrar las diferentes opiniones que hay al respecto y conocer la vuestra. Dicho esto empecemos:

Somos diferentes

Twitter es como un vaso que llenamos de nosotros mismos y, supongo, que de alguna forma twitter nos dice como somos, pero eso no es de lo que quiero hablar. Lo que quiero decir es que cada uno tiene una visión de twitter y cada uno hace un uso diferente de esta herramienta. Eso puede ser una justificación de porqué unas personas “followean” a mucha gente y otras a tan poca. No tiene porqué ser necesariamente porque unas no lean su timeline y otros tengan un ego como una catedral. Sin embargo aquí es donde entran las opiniones:

Como véis @Yoriento tiene una visión del follow muy parecida a la visión de “hacerse amigo” en otras redes sociales y creo que es así porque, por ejemplo, en facebook no estoy tan pendiente como en twitter de cada actividad que realizan mis amigos. En Facebook tener a alguien como amigo es una forma de estar en contacto con él ¿esta es la idea con la que se creo twitter? ¿esta es la forma correcta de usar twitter? Ni lo sé, ni me importa, pero es una forma útil de usar twitter que, en el fondo, es lo que buscamos todos: la utilidad de la herramienta.

@Eduo sin embargo no hace un uso igual de twitter, para él el timeline está para leerlo y si tienes a mucha gente en tu timeline al final no tienes capacidad de leer todo lo que aparece en él.

Quizás ese sea el hecho por el que, para algunos, no valga tanto un follow como para otros:

Pero todo esto no son más que diferentes perspectivas de “followear”. El follow como un “me interesa mucho lo que dices y pienso leerlo todo” y el follow como un “me interesa lo que dices y por eso quiero tenerte en mi timeline para tener la oportunidad de leerte“. Yo con @charlietorres hablaba de “la calidad del follow” diciendo que no es lo mismo que te siga una persona que sigue a 80 personas que otra que sigue 15.699 o, como hemos dicho toda la vida “quién mucho abarca poco aprieta”.

Así que en el fondo las dos posturas que se reflejan en este post son las de quienes prefieren abarcar mucho y apretar poco (@yoriento) y quienes prefieren apretar mucho y abarcar poco (@eduo)

¿Y tú, abarcas o aprietas? ¿para ti, qué significa un follow?

_Championstwit: un éxito en la idea y en su desarrollo

Creo que en mi post en sinfuturo “ExperienceNetworking: una nueva forma de hacer networking” ya quedó reflejado mi gusto e interés por este tipo de eventos que giran alrededor del deporte (y en general de cualquier actividad en equipo o grupo) y este post, después de haber participado en el Championstwit viene a confirmar esta idea.

Y es que en la ChampionsTwit no sólo la idea era buena, sino que además ha sido desarrollada y organizada de una forma excelente. Los patrocinadores y organizadores que han hecho posible este evento deben estar orgullosos de lo bien que ha salido todo y lo mucho que está dando que hablar en la redes sociales este evento que tiene hasta su propia canción, algo que pocos eventos pueden decir y que fue una gran sorpresa para todos los que estuvimos en el tercer tiempo patrocinado por Heineken (y del que todos los asistentes dieron buena cuenta)

Mi conclusión es la que creo que hemos sacado todos: debería haber más eventos como estos. Por suerte desde ayer mismo @edeleon @iTeijon y @aletor empezaron a pensar en el próximo evento que unirá (como éste) deporte y networking.

_El off the record y las redes sociales

Seguro que alguno sabe de alguno que quiso mandar un mensaje privado a una persona y lo que hizo fue publicar un mensaje en su tablón público. Otros puede que hayan escrito un tweet y que lo haya visto una persona que no querían que lo viese. Probablemente no sean más que errores de novato, pero estos ejemplos nos dan una idea de la inmediatez de las redes sociales y de las repercusiones que pueden tener cuanto ahí publicamos (de esto no voy a poner ejemplos)

El tema es más grave cuando alguien comenta un tema confidencial (o un off the record en el caso de los periodistas) en una red social, mucho peor si es twitter donde la velocidad a la que se transmiten y reproducen los mensajes es vertiginosa.

Una vez más nos encontramos con que las redes sociales hay que saber usarlas bien, sé que es algo de cajón, pero muchas veces es bueno recordar estas cosas para que no se destapen cosas antes de tiempo como proyectos, novedades importantes, etc. Ahora que con las redes sociales y un móvil podemos difundir cualquier información a una gran velocidad es importante tener en cuenta que quizás la persona que está hablando no quiere que esa información tenga tanta difusión así que lo mejor es preguntar antes de tuitear.

_¿Sobran expertos en Social Media?

Lo que ves a sobre estas líneas es el número de personas que en Diciembre del 2009 tenían esas palabras que aparecen señaladas en sus bios de twitter. La suma total es de 15740 personas que se autocalifican como expertos en Social Media, lo preocupante es que en Mayo del 2009 sólo eran 4.487 y la pregunta es ¿cómo pueden surgir más de 10.000 nuevos expertos en Social Media en 6 meses?

Puede que sea porque haya gente que por tener twitter, facebook, ir al twittmad u otros eventos semejantes y escribir en un blog ya se cree un experto en Social Media, probablemente haya mucha gente como tú en este mundo. Sin embargo ¿qué es un experto? Iría a la RAE, pero su definición no me ha convencido, vayamos a Wikipedia a ver que dice y encontraremos, entre otras cosas, lo siguiente (La negrita es mía)

Se cree que un experto puede, gracias a su entrenamiento, educación, profesión, trabajos realizados o experiencia,tener un conocimiento sobre un cierto tema que excede el nivel de conocimiento de una persona común, de manera tal que otros puedan confiar en la opinión del individuo en forma oficial y legal.

Oseasé, para ser un experto debes tener mayor conocimiento que una persona común. Sin embargo, lo que aporta valor a los conocimientos de una persona es que sus conocimientos sean únicos, pero ¿tienen los expertos en Social Media conocimientos únicos? Algunos es posible que los tengan, pero otros probablemente exageran.

Porque no podemos decir ser expertos en Social Media sin experiencia profesional, habiendo tuiteado simplemente los post de nuestro blog. Por otro lado, un experto debería tener una dilatada experiencia en aquello en lo que es experto y no tener los conocimientos que se adquieren tras dos meses de usar la herramienta.

Por ello creo que ahora mismo es muy complicado que existan expertos en Social Media porque las redes sociales llevan muy poco tiempo entre nosotros. Me parece muy bien que alguien tenga contactos en twitter, sepa las diferencias entre una página y un grupo de facebook, pero eso no les hace expertos en Social Media.

Inicio el artículo preguntando si sobran expertos en Social Media y lo cierto es que probablemente no sobren, sino que falten. Ahora bien, también es cierto que sobran muchas personas que se autodenominan “expertos” o “gurus” en Social Media.